天天干天天操天天碰-天天干天天操天天摸-天天干天天操天天干-天天干天天操天天插-欧美一级久久久久久久久大-欧美一区二区VA毛片视频

推廣 熱搜: 服務器  廣東  系統集成  北京  信息化  系統  項目  江蘇  led  系統集 

山東省體育中心體育場消防和監控系統工程中標公告

  • 發布日期:2020-12-13 22:52
詳細說明
公告概要:
公告信息:
采購項目名稱山東省體育中心體育場消防和監控系統工程
品目

采購單位山東省體育中心,山東省體育中心,山東省體育中心
行政區域山東省公告時間2020年12月10日 17:46
評審專家名單詳見公告正文
總中標金額詳見公告正文
聯系人及聯系方式:
項目聯系人詳見公告正文
項目聯系電話詳見公告正文
采購單位山東省體育中心,山東省體育中心,山東省體育中心
采購單位地址詳見公告正文
采購單位聯系方式詳見公告正文
代理機構名稱山東標新項目管理有限公司
代理機構地址詳見公告正文
代理機構聯系方式詳見公告正文
山東省體育中心體育場消防和監控系統工程成交公告
一、采購人:山東省體育中心,山東省體育中心,山東省體育中心    地址:濟南市經十路20188號(山東省體育中心),濟南市經十路20188號(山東省體育中心),濟南市經十路20188號(山東省體育中心)        聯系方式:82072127(山東省體育中心),82072127(山東省體育中心),82072127(山東省體育中心)        采購代理機構:山東標新項目管理有限公司    地址:山東省濟南市歷下縣(區)漿水泉西路98號山東財經大學大學生創業園創展苑3樓304室        聯系方式:0531-82373611二、采購項目名稱:山東省體育中心體育場消防和監控系統工程        采購項目編號(采購計劃編號):SDGP370000202002006586三、公告發布日期:2020年12月1日四、成交日期:2020年12月10日五、采購方式:競爭性磋商六、成交情況:
標包貨物服務名稱供應商名稱地址成交結果
A消防系統維修改造 濟南金盾工程有限責任公司 歷下區漿水泉路18號 398685.76元 
B監控系統維修改造 山東尚安智能科技有限公司 山東省濟南市高新區工業南路59號中鐵財智中心3號樓1605 1549900.00元 
C體育場維修裝飾工程全部項目的審計造價咨詢服務 山東三強建設咨詢有限公司 濟南市高新區舜華路2000號舜泰廣場9#樓11層 113000.00元 
七、采購小組成員名單:標包A:周艷秋、萬修梁、邊成、標包B:周艷秋、萬修梁、邊成、標包C:周艷秋、萬修梁、董佳八、采購小組成員評審結果:標包A:濟南金盾工程有限責任公司(85.0、92.0、93.0)、山東泰景樓宇安全技術有限公司(75.17、83.17、84.17)、山東堅瑞建設股份有限公司(76.25、84.25、86.25)、山東金島消防安全工程有限公司(82.78、89.78、89.78)標包B:山東尚安智能科技有限公司(81.0、83.0、84.0)、山東宇宸建設工程有限公司(76.82、77.82、78.82)、山東鑫澤海安全科技有限公司(73.83、76.83、77.83)、山東宏科建筑工程有限公司(79.83、79.83、79.83)標包C:山東三強建設咨詢有限公司(88.0、91.0、93.0)、山東新聯誼工程咨詢有限公司(63.27、66.27、69.27)、北京中天運工程造價咨詢有限公司(61.15、64.15、73.15)、江蘇富華工程造價咨詢有限公司(64.99、64.99、70.99)九、公告期限:2020年12月11日 至 2020年12月11日十、采購項目聯系方式:        聯系人:山東標新項目管理有限公司        聯系方式:0531-82373611十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因:1、山東泰景樓宇安全技術有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低)2、山東堅瑞建設股份有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低)3、山東金島消防安全工程有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低)4、山東宏科建筑工程有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低)5、山東鑫澤海安全科技有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低)6、山東宇宸建設工程有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低)7、北京中天運工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低)8、山東新聯誼工程咨詢有限公司:評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低)9、江蘇富華工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低)
0相關評論
 
 
最新招標
?
網站首頁  |  付款方式  |  版權隱私  |  使用協議  |  聯系方式  |  關于我們  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  京ICP備11008917號-2  |