一、采購人：濟寧市公安局交通警察支隊    地址：濟寧市任城區吳泰閘路65號(濟寧市公安局交通警察支隊)        聯系方式：0537-2939041(濟寧市公安局交通警察支隊)        采購代理機構：世潤德工程項目管理有限公司    地址：山東省青島市黃島縣（區）長江中路216號城市桂冠2801室        聯系方式：13605378741二、采購項目名稱：濟寧市主城區內環高架及連接線項目監控系統工程        采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370800202002000520三、采購方式：公開招標四、中標情況：

標包	貨物服務名稱	供應商名稱	地址	中標結果
D	詳見招標文件	南京東大智能化系統有限公司	南京市玄武區玄武大道699-27號	3695.9936萬元

五、評標委員會成員名單：標包D：張基建、寇增桂、李際兵、王杰、曹鑫、郭峰、王強元、臧永達、高奉山、李勇志、朱慶喜、祁林、魏家柱、陳立崗、劉航宇六、采購小組成員評審結果：標包D：南京東大智能化系統有限公司（69.31、72.31、74.31、74.31、74.31、74.31、74.31、74.31、76.31、76.31、76.31、77.31、78.31、78.31、78.31）、山東中安科技股份有限公司（53.68、53.68、54.68、54.68、54.68、54.68、55.68、55.68、55.68、55.68、55.68、55.68、55.68、55.68、56.68）、陜西北斗恒星科技發展有限公司（68.95、73.95、74.95、74.95、74.95、74.95、74.95、74.95、74.95、74.95、75.95、76.95、76.95、76.95、76.95）、青島海信網絡科技股份有限公司（66.26、66.26、67.26、67.26、67.26、67.26、67.26、67.26、67.26、67.26、67.26、69.26、69.26、70.26、70.26）、山東力拓智能科技有限公司（45.11、46.11、46.11、47.11、47.11、47.11、47.11、47.11、47.11、47.11、47.11、47.11、47.11、48.11、49.11）、山東雙利電子工程有限公司（47.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、48.84、50.84）、山東圣恩城市建設工程有限公司（59.5、60.5、60.5、60.5、60.5、60.5、60.5、60.5、60.5、60.5、60.5、62.5、62.5、63.5、63.5）、江蘇航天大為科技股份有限公司（67.0、67.0、67.0、71.0、73.0、73.0、73.0、73.0、73.0、74.0、74.0、77.0、79.0、79.0、79.0）、北京中盛國華工程技術有限公司（58.7、59.7、59.7、59.7、59.7、59.7、59.7、59.7、59.7、59.7、59.7、60.7、60.7、62.7、63.7）、北京泰豪智能工程有限公司（64.47、66.47、67.47、68.47、68.47、75.47、76.47、77.47、77.47、78.47、78.47、79.47、79.47、79.47、79.47）、日海通信服務有限公司（51.8、51.8、52.8、53.8、53.8、53.8、53.8、53.8、53.8、53.8、53.8、53.8、54.8、54.8、58.8）、冠林電子有限公司（46.36、48.36、48.36、48.36、48.36、48.36、48.36、48.36、48.36、48.36、49.36、49.36、49.36、49.36、50.36）、湖南華鑫美好公路環境建設有限公司（45.83、47.83、47.83、47.83、48.83、49.83、49.83、49.83、49.83、49.83、49.83、49.83、51.83、51.83、52.83）七、公告期限：2021年1月17日 至 2021年1月19日八、采購項目聯系方式：        聯系人：宋威        聯系方式：13605378741十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、青島海信網絡科技股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）2、山東力拓智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）3、北京中盛國華工程技術有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）4、陜西北斗恒星科技發展有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）5、山東圣恩城市建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）6、山東中安科技股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）7、日海通信服務有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）8、山東雙利電子工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）9、江蘇航天大為科技股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）10、湖南華鑫美好公路環境建設有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）11、北京泰豪智能工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）12、冠林電子有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分低）