近日，美國昆騰公司發(fā)布了《2014 年全球數(shù)據(jù)保護(hù)調(diào)查》。據(jù)悉，該調(diào)查問卷于2014 年2 月發(fā)出，調(diào)查了全球范圍內(nèi)共計2000家左右的昆騰客戶群和潛在客戶，其中在中國共收回135份有效回復(fù)。

昆騰的該調(diào)查報告顯示：2013年，中國企業(yè)所占比例最高的數(shù)據(jù)類型是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)文件，占比達(dá)31%;其他數(shù)據(jù)占比依次為文檔文件(20%)、圖片(15%)、電子郵件/即時通訊(14%)、視頻(12%)和其他(8%)。昆騰公司亞太區(qū)高級市場營銷總監(jiān)Jim Simon對此表示：“中國企業(yè)的數(shù)據(jù)類型占比情況與世界的范圍內(nèi)的情況相差無幾，但在中國，圖片數(shù)據(jù)目前比視頻數(shù)據(jù)更加流行。”

就數(shù)據(jù)刪除的頻率來說，中國企業(yè)的情況與全球企業(yè)的調(diào)查結(jié)果是保持一致的。但有所不同的是：在中國，刪除數(shù)據(jù)最常見的理由是合規(guī)性要求，而在其他國家則是因為資源限制。Jim Simon說道：“有50%以上的受訪中國企業(yè)沒有正式的計劃用以決定是否對6月以上不用的數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除，很多受調(diào)查企業(yè)表示按照機(jī)構(gòu)的要求不允許刪除這些數(shù)據(jù)。另外值得我們關(guān)注的一種情況是，在政策允許的情況下，很多企業(yè)卻沒有條件和資源去對數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除，也就是說，這些企業(yè)可能沒有能力去判斷哪些數(shù)據(jù)能夠進(jìn)行刪除。這樣一來，導(dǎo)致這些企業(yè)寧肯將所有的數(shù)據(jù)保留，進(jìn)而可能需要購買更多的存儲設(shè)備。”

而據(jù)昆騰的調(diào)查結(jié)果來看，未來一年，中國企業(yè)的數(shù)據(jù)還將持續(xù)增長，其中增長在11%以上的企業(yè)占到被調(diào)查企業(yè)的近50%，視頻文件和電子郵件的數(shù)據(jù)增長速度預(yù)計要比世界其他地區(qū)更高。而與此同時，有51%的企業(yè)都把超過6個月未曾訪問的數(shù)據(jù)放在了性能最高的存儲上，由此產(chǎn)生的巨大成本顯而易見。

針對該問題，Jim Simon談到：“我們在調(diào)查中設(shè)置了這樣一個問題，如果做了歸檔能幫助你的企業(yè)節(jié)約成本，那么能節(jié)約多少你才會考慮做歸檔？最后我們統(tǒng)計到的結(jié)果是，如果節(jié)約的成本在1 到10% 之間，大部分中國企業(yè)都會將數(shù)據(jù)歸檔。這一結(jié)果對于昆騰而言意義無疑是重大的，對昆騰的銷售和市場都將產(chǎn)生積極的影響。”

此外，昆騰的該調(diào)查還顯示，當(dāng)前中國企業(yè)對于最新存儲技術(shù)的意識還比較低。其中，中國企業(yè)采用的磁帶數(shù)量較世界其他地區(qū)少1/3;近1/3的企業(yè)將在2014年考慮采用對象存儲，但仍有32%的企業(yè)對此沒有評估計劃; 31%的受訪企業(yè)并不熟悉LTFS這項技術(shù)，37%的企業(yè)對此沒有評估計劃。

對此Jim Simon說道：“這份數(shù)據(jù)對昆騰而言很有意義，我們發(fā)現(xiàn)，還有這么多企業(yè)對新技術(shù)缺乏了解，昆騰如果想把這個市場做得更好，需要在這上面多花一些時間。在下一步的銷售市場活動中，我們將多進(jìn)行一些技術(shù)方面的宣傳，告訴客戶怎樣的技術(shù)和產(chǎn)品才是對其最有幫助的。”

據(jù)悉，昆騰還將在今年10月舉辦市場大會，屆時將把昆騰最新、最先進(jìn)的解決方案對所有的客戶和代理商講進(jìn)行詳細(xì)的介紹。“我們希望能夠讓更多的人去了解我們的產(chǎn)品，了解我們的技術(shù)。” Jim Simon說道。