Gartner分布了最新一期通用型高端存儲(chǔ)陣列關(guān)鍵性能力報(bào)告，指出HDS憑借其VSP陣列橫掃本此排行、但富士通卻在OLTP層面獨(dú)步天下。

這份報(bào)告總計(jì)評(píng)測(cè)了十二款高端存儲(chǔ)陣列，并針對(duì)多種不同特定用例類(lèi)型作出這份總體排名。作為這份報(bào)告當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)廠(chǎng)商，HDS為我們提供了一份資料副本。下面一起來(lái)看總體排行圖表：

總體評(píng)分當(dāng)中名列前茅的為HDS VSP G1000與惠普的XP7。惠普表示其設(shè)備所使用的技術(shù)方案主要來(lái)自HDS的母公司日立。

令惠普頗感欣慰的是，探花位置被其高端3PAR StoreServe 10000陣列摘得，成功將EMC的VMAX擠到排行第四名。相信這樣的現(xiàn)狀足以讓惠普存儲(chǔ)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人David Scott面露笑容——而EMC方面負(fù)責(zé)同一工作的高管Guy Churchward則眉頭緊鎖。

NetApp的FAS8000在此次排行中位居第五，而富士通的ETERNUS DX8700 S2則壓倒IBM的DS 8870名列第六——前者已經(jīng)是一款歷史頗有些久遠(yuǎn)的設(shè)備方案，但富士通卻憑借扎實(shí)的性能表現(xiàn)為其爭(zhēng)得了良好的口碑與生命周期。

接下來(lái)上榜的是HDS的HUS VM陣列，而后是華為的OceanStor 18000以及緊隨其后的IBM XIV。

排在第十一位的是甲骨文剛剛發(fā)布的FS1-2，而后則是此次榜單中驚喜中的驚喜、意外中的意外——DataDirect Network專(zhuān)門(mén)面向高性能計(jì)算領(lǐng)域的SFA12K。

通用型陣列領(lǐng)域的排名與各項(xiàng)特定用例的評(píng)比基本沒(méi)有區(qū)別，仍然是HDS/惠普占據(jù)魁首的局面——直到我們看到OLTP這一分項(xiàng)。在這部分，Gartner將富士通列在了榜首位置，一舉超越NetApp、EMC以及惠普：

難道HDS與惠普的表現(xiàn)還不夠出色？當(dāng)然不是，只不過(guò)富士通也實(shí)在有兩把刷子。EMC與NetApp的水準(zhǔn)可謂不過(guò)不失，惟一的遺憾是惠普略略壓倒EMC一籌，但I(xiàn)BM沒(méi)能拿出應(yīng)有的成績(jī)——特別是考慮到連甲骨文的FS1-2也與XIV陣列差距不大。如果DataDirect Network公司能夠?yàn)殛嚵信鋫涓嘬浖鉀Q方案，那么預(yù)計(jì)將在明年的排名中獲得更理想的位置。

惠普目前的名次也鞏固了CEO Meg Whitman所作出的惠普存儲(chǔ)業(yè)務(wù)將在持續(xù)增長(zhǎng)當(dāng)中保持旺盛態(tài)勢(shì)的宣言。

Gartner的這份通用高端存儲(chǔ)陣列關(guān)鍵性能力報(bào)告共計(jì)23頁(yè)，售價(jià)為2000美元。