8月12日晚，天津濱海新區某物流公司危險品倉庫集裝箱堆場起火爆炸，造成周邊眾多人員傷亡以及大范圍的建筑物損毀。據報道，本次爆炸波及到了近3公里的泰達服務外包園區。要知道，那里可是一些科技巨頭的云數據中心所在地。據國家超級計算天津中心主任劉光明介紹，受爆炸影響，天河一號不得不出于安全考慮而人工關機。面對這樣突發事件，連國家超算中心都不得不靠關機來躲避風險。看來再安全的數據中心防護也躲不過天災人禍的一次暴力掠奪。

眾所周知數據中心對于中國企業發展有著重要作用。李克強總理在政府報告中明確指出了要推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網技術發展，引導互聯網企業拓展國際市場。而這些信息化的基礎是正是數據中心，這樣正是這些年來國家大力發展云數據中心建設的出發點。可以說，沒有數據中心就沒有信息化的發展。

前不久，挖掘機的一鏟子就給數據中心鬧就了不小的風波。尤其是那些經常談論數據中心建設的科技大佬們，平日里總會說些什么雙活、兩地三中心的數據中心方案，面對“藍翔”的一次挖掘機鏟斷電纜，結果該玩不轉的還是玩不轉。好在那是數據中心風波很快就過去了，事后很多當事人還披露了解決方案，讓事故本身似乎是個技術到位就能解決的問題。看來本次天津爆炸事件似乎要比挖掘機更加厲害些，3公里外就讓超算關了機。

據了解，最新的工程建設國家標準《數據中心設計規范》已經成文，目前正處于報批稿階段。若真是技術到位就能解決的問題，那就希望在本次的《數據中心設計規范》中可以明確數據中心安全的更為具體的標準，讓平日里數據中心建設者們宣傳的安全措施可以落地。

就本次數據中心受到爆炸影響，有專家認為，這次受到爆炸影響的幾個數據中心與其位置與爆炸地點距離較近有很大的直接關系，“把數據中心建在離物流中心不足三公里的地方是否合適?”看來，安全的數據中心建設從選址起就是個要仔細考慮的問題。不知道這點在新版的《數據中心設計規范》中是否有確定規定。另外，國家超算中心建設的時候是否知道3公里外有個危險品物流中心?

還有，通過地圖我們不難發現，中國惠普、騰訊、國家超算中心、渣打科營中心這些大型數據中心都聚在了一起，從遭遇不可抗力事件的角度考慮，這種聚集是否合適?相信，這也會是日后數據中心建設者們都要思考的重點問題。

話說回來，建設一個安全的數據中心要考慮的因素實在太多，總會有各種突發情況。但是，核心問題是不變的，依舊是靠得住。兩地三中心也罷、雙活數據中心也罷、四級數據中心標準也罷，遇到事故用不了，就讓各種技術、各種標準都成了擺設。