服務器虛擬化軟件將單一物理服務器劃分為多套隔離虛擬機，從而更為高效地利用服務器資源。根據IT Central Station用戶社區的說法，選擇服務器虛擬化軟件的主要理由包括其易于部署、運行穩定且能夠安全地實現自動化管理。至于最終目標，自然是提升IT敏捷性與靈活性。

目前的六大服務器虛擬化軟件方案分別為VMware ESXi、VMware vSphere、微軟Hyper-V、甲骨文VM VirturalBox、甲骨文VM以及思杰XenServer。

那么企業用戶對于這些工具到底抱有怎樣的看法?下面，我們將一同匯總來自各位受訪者的觀點——包括最佳功能以及有待改進之處。

VMware ESXi

有價值功能

”VMware在虛擬機管理程序領域獨樹一幟。它的安裝體積很小，但卻包含大量功能。“

”ESXi特別適合當下中型及大型企業使用，因為其可靠性出色而且包含大量其它功能。”

改進空間

“如果能通過VCSA(即vCenter Server設備)進行更新就更好了。”

“基本上還是相當不錯的，但UI仍然有待改進。IT人員在Linux上都用到GUI了，所以當然也希望能在Windows上為ESXi安裝對應的GUI。”

VMware vSphere

有價值功能

“它是目前市面上最穩定且最具擴展性的技術方案之一，而且擁有非常出色的虛擬化實際表現。”

“其易于管理且非常靈活，能夠帶來出色的性能、穩定性與功能組合。”

改進空間

“有一段時間，其無法在不使用共享存儲時提供高可用性保證，但5.1版本解決了這個問題。”

“我最希望實現的是容錯能力。版本6可能會將其變為現實，但目前我們還無法實現。”

微軟Hyper-V

有價值功能

“它可擴展且相當穩定。使用Hyper-V是一種出色的體驗。它能夠并發支持我的系統，為我們提供符合預期的結果。另外，它還在不斷推出更多新功能，例如實時遷移、集群化共享分卷(簡稱CSV)等等。”

“我能夠在遭遇災難時將停機時間控制得更短，同時節約硬件與電力成本。”

改進空間

“我已經不再需要配置虛擬SAN，但希望能夠在存儲選項方面提供更多解決方案。”

“大家可以自動部署新的Hyper-V主機，但其中的網絡部分在設置上仍然相當困難。”

--Bartosz K., Systems Engineer at a tech company

甲骨文VM VirtualBox

有價值功能

“VirtualBox最令人喜愛的特性在于其易于設置，隨時可以運作，而且我們能夠快速高效地以高度自動化方式將甲骨文PeopleSoft鏡像安裝在Linux系統當中。”

“如果我希望在自己的筆記本中建立，那么VirtualBox絕對是最佳選擇。舉例來說，如果我需要運行Docker，我可以將其納入VirtualBox。在我看來，它是最為理想的小型辦公環境或者個人虛擬化方案。”

改進空間

“VirtualBox的網絡設置需要改進。根據我的個人經驗，我沒辦法在無需關閉虛擬機的情況下便捷地添加網絡或者啟用網絡端口。”

“我總是把VirtualBox本身卸任一款操作系統。它首先引導，而后我再以此為基礎加載其它系統。然而，我有時候沒法確定它是否已經啟動完成。”

甲骨文VM

有價值功能

“部署過程非常簡單，擁有大量配置選項，特別是在網絡方面。最新版本3.32+進一步進行了精簡，而且GUI的交互效果也很好。”

“對于我們來說，其最具價值的功能就是提供大量選項配置選項且具備極高可擴展性。”

改進空間

“如果能夠改進虛擬機的熱備份克隆方式，同時立足于甲骨文VM管理器進行任務調度就更好了。”

“這款產品的開發工作節奏緩慢，當然，開發過于急躁也不是好事。”

思杰XenServer

有價值功能

“它提供簡單且強大的命令用以管理Xen環境，進而管理虛擬主機。虛擬主機的備份與恢復流程非常簡單，可以通過XenCenter進行遠程管理。其支持全部客戶端操作系統，包括Windows與Linux等。”

“我們得以削減物理硬件數量，同時更為高效地使用并分配現有資源。”

改進空間

“權限管理粒度仍然比較粗糙——我們無法在完整集群以下更為具體地進行權限分配。對于缺少半虛擬化設備驅動程序的操作系統支持性不好——我們無法運行某些版本的Linux系統。”

“高可用性值得肯定，但在部署期間ISCSI多路徑設置經常出現問題。”